El discurso religioso es uno de los más intolerantes, con esto no digo ninguna novedad, pero aún así esa hegemonía discursiva siempre y sucesivamente fue puesta en cuestión por otros discursos religiosos, la ingente cantidad de matanzas realizadas para mantener la "pureza" de las creencias no es coherente con el fracaso histórico de semejante carnicería.
video de cuando era niño un reciente visitante ilustre
(el padre Betancourt que no le fue bien por estas tierras). Por supuesto el advenimiento del capitalismo y su modernidad cambio el sentido de la muerte, pero que lejos de ser menor, no dejo de aumentar junto a la vergüenza de la humanidad.
La disputa sobre el control de lo que se dice en cuestión de la divinidad se acrecentó en cada ocasión en que ocurrían calamidades naturales, acontecimientos siderales, cambios de siglo calendárico, guerras, cambios sociales vertiginosos y difíciles de entender, y un largo etcétera. Eran momentos propicios porque el discurso oficialista quedaba debilitado y sin respuesta. El monumento discursivo era acosado por los cuatro costados: creencias milenaristas, apocalípticas, salvacionistas, y otro largo etcétera.
El arma principal, el ariete propagandístico de esos "subversivos", que eran siempre estigmatizados como sectas, era blandir a modo de consigna revolucionaria: ¡urgente purificación. que se viene el día del juicio final!
El Juicio final.
Bueno que tiene que ver esto, con esta pagina tan opaca en misticismo como es
RíoìR.
Es que esa figura del juicio final como a toda la humanidad que me antecede y contiene, me seduce sobremanera.
Si ocurriera un juicio final, dios por supuesto no absolvería a ningún humano, o a muy pocos, porque todos los descendientes de
Lucy, en algo que coincidimos es en no creer en casi ningún dios, y si pensamos en la suerte que tenemos seguro que el dios que existe es de alguna etnia malaya perdida por ahí.
Y de esa manera señores quedamos todos en el camino del averno.
Entonces, si es que aun el tema del juicio sigue en pie, y viendo que no podemos contar con dios, el único ser que seguro que nos defendería seria el
Canis familiaris, o sea nuestro único hermano, el perro.
Apabullado por miles y miles de testigos de cargo, el pobre no daría abasto, pero seguro que a costa de su propia vida nos defendería igual, de no creer semejante generosidad.
Lan - ata, un amigo, mirando la nada, esperando un hueso.
Ahora yo me pregunto. ¿Por que en Río Tercero no emulamos a tantas culturas ancestrales como ser los egipcios, los mismos romanos, nuestros hermanos incas y mapuches en que el perro era algo sagrado?
¿Por qué los riotercerenses tenemos que dar nuestros perro para alimentar las fieras que tan desalmadamente tienen encarceladas nuestros coloridos
visitantes el
Circo Hnos. Servian (antecedentes, clikear
aquí)?.
Nuestros vecinos de barrio Magnasco y zona de influencia, donde se asentó el circo, están viendo desaparecer de sus calles nuestros alegres y carroñeros conciudadanos. Primero tomaron a los vagabundos, después los perdidos y ya por último golpearán la puerta de cada casa buscando alimento para las pobre felinos enjaulados.
¿El cuadrúpedo más humanizado se merece nuestra indiferencia?
Los riotercerenses nos tenemos que
organizar, ya que no pudimos con la contaminación, todavía, por lo menos derrumbemos esa bastilla zoológica. Al menos para que sirva en nuestra defensa, como que hicimos el bien alguna vez, el día del juicio final.
